El envenenamiento producido por la serpiente neotropical cuaima: (Lachesis muta muta) / The poisoning produced by the cuaima: (Lachesis muta muta)

Los autores exponen un trabajo sobre el envenenamiento ocasionado por las serpientes conocidas vulgarmente como Cuaimas, cuyo habitat se encuentra en el neotrópico con referencia especial en Venezuela, donde se ha comprobado la existencia de la subespecie Lachesis muta muta. Esta serpiente tiene limitada distribución en el país, principalmente en las áreas de selva tropical de los Estados Bolívar, Monagas, Amazonas y Delta Amacuro. La serpiente es muy tímida debido a sus grandes dimensiones y a la enorme cantidad de veneno que poseen. Afortunadamente se describe un número exiguo de accidentes provocados por ella, por ende no rerpresentan un grave problema de salud pública. Su veneno, aunque débil es neurotóxico, proteolítico y hemorrágico, probablemente miotóxico, pero no es fácil que inoculen la totalidad de él. Se expone un caso de envenenamiento accidental en un adulto de 29 años de edad, producido por la mordedura de una Cuaima, tratado con suero antiofídico polivalente (Facultad de Farmacia de la Universidad Central de Venezuela). Que hubo de ser hospitalizado e internado en una Unidad de Terapia Intensiva, por presentar transtornos de coagulación, de difícil remisión

Aplicacion del metodo ELISA para el diagnostico de la cisticercosis. / Use of ELISA method for the diagnosis of cysticercosis

La frecuencia elevada de cisticersosis en paises en desarrollo y sus efectos patologicos y economicos senalan la necesidad de contar con una prueba satisfactoria para diagnosticar esta enfermedad. En el Hospital Central Ignacio Morones Prieto de San Luis Potosi, SLP, Mexico, se realizo un estudio en el que se comparo la sensibilidad del ensayo inmunosorbente enzima conjugada (ELISA) con la del metodo de hermaglutinacion indirecta (HI), para diagnosticar la cisticercosis. Por medio de ambos metodos se analizaron muestras de liquido cefalorraquideo y de suero de 120 pacientes neurologicos que se dividieron en dos grupos control y un grupo de 17 casos de cisticercosis cerebral confirmada. Las muestras de los grupos control resultaron negativas con ambos procedimientos, pero en el grupo de enfermos de cisticercosis con el metodo de HI se obtuvo 29% de resultados falsos negativos, en tanto que con ELISA no se obtuvo ninguno.Se concluye que el metodo ELISA es mas sensible que el de HI puesto que con el no se lograron resultados falsos negativos ni positivos sin embargo, en vista del pequeno numero de casos investigados no es posible llegar a una conclusion definitiva